Ставлення Павла до Базарова: аналіз та особливості

Павло Кірсанов, один із головних персонажів роману І. Тургенєва "Батьки і діти", склав своє ставлення до головного героя, Євгена Васильовича Базарова, в результаті складної дружби та протиборства.

Павло, представник старого покоління дворян, небайдужий до ідей та принципів Базарова, який представляє молоде покоління, що втілює науковий підхід та нігілізм. Павло ставиться до Базарова з одного боку з повагою та інтересом, а з іншого – з недовірою та критикою.

З одного боку, Павло захоплюється Базаровим як розумною та талановитою людиною, що володіє науковими знаннями та критичним мисленням. Він високо цінує його здатність дивитися на світ об'єктивно та аналізувати явища та події.

З іншого боку, Павло відчуває недовіру до Базарова через його радикальні погляди та заперечення всіх традиційних цінностей. Він вважає, що Базаров нехтує культурою та естетикою, що робить його недоступним для справжнього розуміння та взаємодії.

ПавлоБазарів
ЛюбитьНенавидить
ПоважаєНе сприймає
ДовіряєНе вірить

Як Павло Петрович ставиться до Базарова?

Павло Петрович прихильник консервативних поглядів, представник старої школи, він бачить у Базарові загрозу для громадського порядку, знаходить у ньому злочинця. Підозри Павла Петровича небезпідставні, його неприязнь і ненависть до Базарова штовхає його на дуель з хлопцем.

Чому Павло Петрович зневажає Базарова?

Павло Петрович вважав Базарова гордецем, нахалом та циніком. Він підозрював, що його не поважають і зневажають.

У чому суть суперечки Базарова та Павла?

У суперечках між Базаровим та Павлоп Петровичем Кірсановим торкнулися всі теми, у розумінні яких розходилися демократи-різночинці та консерватори: шляхи подальшого розвитку країни, про матеріалізм і мистецтво, ставлення до народу та подібних питань.

У чому полягає конфлікт між Базаровим та Кірсановим?

Перше питання конфлікту між Базаровим та Кірсановим це погляд на державний устрій. Павло Петрович, як справжній аристократ та дворянин, захищає монархічний державний устрій. Базаров вважає, що аристократи і дворяни що неспроможні рухати вперед країну. Наступне питання конфлікту – це нігілізм.

Related Posts